Elementos filtrados por fecha: Viernes, 05 Julio 2019

El día de hoy, a partir de las 10am, se fueron congregando frente al Ministerio de Energía y Minas en el distrito de San Borja, las delegaciones de Cerro de Pasco, Junín, San Mateo (Lima región), Cajamarca, Espinar – Cusco, Chiriaco (Amazonas), pueblos indígenas de las 4 cuencas de Loreto, Ancash, Puno, Junín y Moquegua; que a viva voz exigían que el ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes, los atienda. La Plataforma Nacional de Afectados por Metales Tóxicos había cursado ya un oficio el día 03 de Julio para tener una reunión con representantes del MINEM con el objetivo de plantear la necesidad de la conformación de la “Comisión Multisectorial de alto nivel para el abordaje integral a favor de la población expuesta a metales pesados y otras sustancias químicas”. Es importante recordar que el Ministerio de Salud emitió en octubre del 2018 la Resolución Ministerial N° 979-2018/MINSA que aprueban los “Lineamientos de Política Sectorial para la Atención Integral de las Personas Expuestas a Metales Pesados, Metaloides y Otras Sustancias Químicas”,y hace algunas semanas recomendó a la PCM la necesidad de impulsar una Comisión Multisectorial que articule a todo el Ejecutivo en la respuesta integral a este grave problema.

La respuesta del Ministerio de Energía y Minas

El Ministerio de Energía y Minas en representación de Augusto Cauti Barrantes, viceministro de minas, respondió el 04 de julio que no podrían atenderlos por la premura de la solicitud pero sobre todo porque principalmente la problemática involucra particularmente al Ministerio del Ambiente y del Ministerio de Salud.

Finalmente, en medio de la realización del plantón, el mayor Castañeda, policía a cargo de los 30 policías que estaban en el frontis del Ministerio, comunicó que representantes del Ministerio los atenderían.

Policía intimida a manifestantes

Cuando la policía comunicó que una delegación del Ministerio los recibiría, pidió los DNIs de 10 personas que ingresarían a la reunión. Lo extraño fue que la policía tomó fotos a los DNIs de los manifestantes, cuando su función no es la de ser mesa de partes del Ministerio. Este hecho generó la protesta de los manifestantes porque es conocido el convenio entre empresas mineras y policías en diferentes regiones y porque las y los afectados por metales tóxicos han sufrido amedrentamiento en sus territorios por protestar por sus legítimos derechos.

mujeres

 

MINSA y PCM llegan a la reunión

Antes de ingresar al ministerio, las y los manifestantes observaron que representantes del Ministerio de Salud y la Presidencia del Consejo de Ministros ingresaban al Ministerio de Energía y Minas. En palabras de la vocera de la Plataforma Nacional de Afectados por Metales Tóxicos, Yolanda Zurita, primera vez que se tiene una reunión conjunta con el MINSA, el MINEM y la PCM. “Esto demuestra el peso que tiene el Ministerio de Energía y Minas en el ejecutivo”.

Durante la reunión, el representante de la PCM, Daniel Vela, de la Secretaría de Gestión Social; y los representantes del Ministerio de Salud, mostraron su voluntad de conformar la Comisión Multisectorial que logre la atención integral a los afectados y expuestos a metales tóxicos; sin embargo, el viceministro de Minas, Augusto Cauti Barrantes, señaló que evaluarían la propuesta por ser una propuesta principalmente técnica y porque la responsabilidad principal recae en el Ministerio del Ambiente y el Ministerio de Salud. Frente a ello, la vocera Yolanda Zurita señaló que “el Ministerio de Energía y Minas tiene también responsabilidad porque son la entidad que extrae y procesa los recursos minerales que son los determinantes que generan los metales tóxicos que habitan en los organismos de miles de personas a nivel nacional; que finalmente generan enfermedades que no tienen ningún tratamiento especializado”.

Frente a la respuesta evasiva de los representantes del Ministerio de Energía y Minas, los representantes de la Plataforma de Afectados exigieron que el ministro Ísmodes los atienda y que se gestione esa reunión para avanzar en la conformación de la Comisión Multisectorial, que logre una atención integral involucrando a los diversos sectores del Ejecutivo.

Lunes: Audiencia Pública en el Congreso

Finalmente, los representantes de la Plataforma señalaron a los representantes de la PCM, Salud, y Energía y Minas, que esperan la asistencia de los ministros, en particular la del premier, Salvador del Solar, a la Audiencia Pública organizada por la Comisión de Pueblos Andinos y Ecología del Congreso de la República, para lograr acuerdos institucionales concretos que permita lograr un presupuesto con un Plan integral que permita avanzar en la solución de esta grave problemática que está acabando lentamente con la vida de varias personas a nivel nacional. La voluntad política del Ejecutivo es clave para ello.

Publicado en Minería

RED MUQUI se dirige la opinión pública nacional e internacional para manifestar lo siguiente:

  1. Esta semana la Presidenta de la CONFIEP, María Isabel León anunció la presentación al Presidente Vizcarra de la “Agenda País” de dicho gremio empresarial.
  2. Nos preocupa que entre las prioridades exigidas como parte de su Agenda, CONFIEP haya planteado como “señal importante”, que el gobierno peruano otorgue la licencia de construcción al proyecto minero Tía María de la empresa mexicano-norteamericana Southern, antes del vencimiento del plazo de vigencia del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de dicho proyecto, que se producirá el 31 de julio próximo.
  3. Denunciamos la evidente presión del empresariado nacional, en particular minero, para lograr la realización del proyecto Tía María, buscando una señal “de que la inversión va a ser protegida”, como se ha dicho desde CONFIEP. Ante ello, esperamos que el presidente cumpla con su declaración respecto de Tía María: “queremos que los proyectos se hagan fruto del consenso, no fruto de la imposición”.
  4. Debemos recordar que el rechazo mayoritario de la población del Valle de Tambo de la provincia de Islay en Arequipa al proyecto minero lleva ya 10 años. Se trata de una lucha legítima que se centra en la agricultura como opción de desarrollo, la misma que aporta a la canasta familiar de las regiones del sur del Perú, dando empleo y siendo respetuosa del ambiente y la naturaleza.
  5. Por ello la población del valle de Tambo se expresó en setiembre del 2009 en una consulta vecinal, con un 97% de los votos válidos en los 6 distritos de la provincia de Islay, rechazando el proyecto minero Tía María y cualquier otro proyecto que implique un riesgo para el valle y la cuenca del río Tambo.
  6. Los riesgos han sido demostrados. Las 136 observaciones al primer EIA del proyecto minero que realizó la Oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos - UNOPS nunca fueron resueltas debidamente. El nuevo EIA no consideró en su audiencia pública la participación de los agricultores afectados del valle, no se les permitió participar. Las observaciones presentadas al uso del agua de mar con la planta desalinizadora, el impacto sobre aguas subterráneas (con un estudio hidrogeológico deficiente, como lo demostraran expertos internacionales), el impacto del polvo (por falla en la modelación de la dispersión del aire y el establecimiento de solo dos puntos de monitoreo), gases y vibraciones sobre el valle y la población, no fueron debidamente levantadas, ni rigurosamente sustentadas ante el MINEM ni tampoco en los debates realizados. Pese a ello fue aprobado.

Por todo ello, desde RED MUQUI consideramos que sería irresponsable otorgar la licencia de construcción, y con ella dejar expedita la autorización de inicio de operaciones de exploración al proyecto minero Tía María, lo que podría generar un nuevo y más grave conflicto social, que esperamos tampoco se resuelva con una eventual militarización. Si los verdaderos representantes de los pobladores y agricultores del Valle de Tambo aceptan el espacio de diálogo propuesto desde el Ejecutivo, este proceso no debe convertirse en una “negociación”, ni servir para “dar viabilidad” al proyecto, sino debe escuchar la razones por las que los agricultores no consideran viable el proyecto Tía María, no creen que la agricultura sea compatible con dicho proyecto, y recoger sus propuestas sobre la mejora de sus actividades económicas agrícolas y el futuro del Valle, y todo ello no puede estar condicionado a los días que quedan de vigencia del EIA del proyecto.    

Lima, 04 de julio de 2019

Publicado en Pronunciamientos
  1. Últimas Noticias

Calendario

« Julio 2019 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31