Cajamarca: evalúan pedido de nulidad del proyecto Colpayoc en accidentada audiencia del Consejo de Minería

El rotundo rechazo al proyecto Colpayoc volvió a expresarse masivamente este martes en Cajamarca, mientras se realizaba la audiencia virtual del Consejo de Minería sobre el pedido de nulidad de la resolución que aprueba la exploración minera de oro en el cerro Colpayoc. Sin embargo, la sesión no fue pública como se había acordado inicialmente con las partes involucradas.

A la sesión asistieron los integrantes del Consejo de Minería del Ministerio de Energía y Minas (Minem), el abogado de la empresa Colpayoc y el representante del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Gomer Vargas Cueva, cuya organización social había solicitado esta audiencia.  

Durante la reunión, a través de su representante, la población concentrada en la plaza mayor de la ciudad pidió la participación de ciudadanos en calidad de veedores por tratarse de una audiencia pública. No obstante, no se les permitió ingresar a la sala virtual, y la sesión fue interrumpida en varios momentos por supuestos problemas de conectividad, hecho que provocó la movilización en paralelo de las Juntas Administradoras de los Servicios de Saneamiento (JASS), de las comunidades campesinas, defensores ambientales y del congresista Hamlet Echeverría, según la transmisión en vivo de la prensa independiente regional. 

Por otro lado, en la réplica tampoco se le dio la palabra al dirigente ambientalista Gomer Vargas Cueva, quien deseaba responder al abogado de la empresa minera que previamente había afirmado que la actividad aurífera no es una amenaza para el agua y que las comunidades de Chetilla que se oponen tampoco forman parte del área de influencia directa del proyecto Colpayoc, ubicado sobre los terrenos de la Cooperativa Agraria de Trabajadores Llullapuquio. Allí se encuentran numerosos ojos de agua, manantiales y otras fuentes hídricas, fauna y flora en general que se verían inexorablemente impactadas. 

Esta accidentada audiencia virtual suma un elemento más al clima tenso que se vive en Chetilla - Cajamarca por este proyecto minero que no cuenta con licencia social, puesto que la Resolución Directoral N° 169-2023-MEM-DGAAM aprueba la ficha técnica ambiental de exploración del cerro del mismo nombre en la cabecera de las cuencas Jequetepeque y el Ronquillo, ecosistemas importantes para la provisión de agua y para los modos y medios de vida de la población, dedicada principalmente a las actividades agropecuarias. Además, está presente el antecedente de la práctica abusiva de la empresa Yanacocha en Cajamarca, que se ha apropiado prácticamente del río Grande, principal fuente de suministro hídrico de la ciudad, lo que aumenta la desconfianza que hay en Chetilla con el ingreso de la minería.

Por tal motivo, el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, que está integrado también por los frentes de defensa de Chetilla y Ronquillo, exige la nulidad de dicho dispositivo legal y ha pedido al Consejo de Minería que resuelva dicha solicitud en un plazo de 15 días. En abril pasado una comitiva del Frente de Defensa Ambiental viajó a Lima para reunirse con representantes del Minem ante el inicio de inconsultos trabajos de exploración en el cerro, medida que tuvieron que ejercer al no hallar respuesta en su región. 

En el distrito de Chetilla se han realizado varias movilizaciones y visitas al apu Colpayoc. La empresa minera, en complicidad con el régimen de Dina Boluarte, lejos de entablar un diálogo, ha tenido un comportamiento persecutor contra defensores ambientales. La agresión sufrida por la defensora y vigilante ambiental Jovita Dilas Cabrera, a manos de presuntos trabajadores de la mina, es un ejemplo, así también la denuncia contra dirigentes ambientales que luego fue archivada. 

Fotos: Grufides (institución asociada a la Red Muqui)

Fecha de publicación: 1 de agosto

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Últimas noticias

Pronunciamientos

Pronunciamiento: ante los ataques contra Rocío Silva Santisteban

SEGUIR LEYENDO

Comunidades, Muqui Informa

Comunicado de la CUNARC – PERÚ (22.06.15)

SEGUIR LEYENDO

Pronunciamientos

COMUNICADO RED MUQUI

SEGUIR LEYENDO

¿Tienes alguna pregunta?