El Ministro del Medio Ambiente Manuel Pulgar Vidal, brindó el día de hoy jueves 19 de marzo una conferencia de prensa, donde se pronuncio respecto al cuestionamiento del Aporte por  Regulación del OEFA ante el INDECOPI que han ejercido cuatro empresas mineras y ante la audiencia de informe oral para adoptar una decisión final respecto, la cual se llevará a cabo el 14 de abril en las instalaciones de este último órgano.

Esta decisión de otorgar a la OEFA el Aporte por Regulación (APR) viene del Poder Ejecutivo siendo confirmada por 4 leyes del Congreso de la República tales como la Ley de Presupuesto Público del 2013, Ley que modifica la Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, y las Leyes de Equilibrio Financiero del Presupuesto Público 2014 y 2015. Confirmando con ello la constitucionalidad y legalidad del aporte por regulación del OEFA.

Manuel Pulgar Vidal, mencionó que “existe una clarísima intencionalidad de limitar los recursos del OEFA, con un ánimo que tiende a su minimización, limitación e incluso desaparición” animó desarrollado por parte del Gremio Minero que viene planteando críticas al elevado volumen de las multas, planteando que estas pasen al tesoro público y que el aporte por regulación no es legal.

Para Pulgar-Vidal, acusa al Gremio Minero de afirmar que “el OEFA es un organismo que tiene un volumen de multas muy altas, lo que es absolutamente falso”, ya esto se deriva de una iniciativa del Ejecutivo y es el OEFA el único organismo del Estado peruano encargado de la supervisión que tiene una metodología para graduar las multas en función a los daños. Es inaceptable que el gremio pretenda reducir y limitar las multas.

Otra frase, a la que según Pulgar-Vidal recurren el Gremio Minero es “La multas no debieran quedarse en la OEFA, sino debieran de quedarse en el tesoro público” lo que demuestra que hay clara intención de reducir las multas y estas no sean parte del presupuesto del OEFA, planteando que viva tan solo de los recursos del tesoro público.

Además, Manuel Pulgar-Vidal, menciono que para los gremios mineros  “El OEFA no es un organismo regulador” por tanto el aporte por regulación no sería legal. El OEFA no podría actuar como acreedor tributario es por ello que 36 empresas mineras como Yanacocha, Coimolache, Atacocha, Cajamarquilla, Consorcio minero Horizonte, Ares, Colquisiri, Cerro Verde, Hudbay Perú, El Brocal, Casapalca, Impala Perú, Souther Perú, Antapaccay, Bateas, Buenaventura, Chinalco, Perú Bar, Aurifera Retamas, Gold Fields la Cima, los Quenuales, Pan American Silver Huaron, Nyrstar Coricancha, Xtrata las Bambas, Minsur, Quiruvilca, Raura, Sociedad Minera Catalina Huanca, Argentum, Nyrstar Ancash, La Arena y Milpo han presentado de manera continua y simultanea 32 acciones de amparo contra el Aporte por Regulación, sumado a estas la Acción Popular presentada por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleos y Energía.

Además, las empresas mineras Vichaycocha, Minera Pampas, Corona y Caudalosa han cuestionado el Aporte por Regulación a la OEFA ante el INDECOPI, teniendo multas desde el año 2011 de manera continua cada año recurriendo constantemente a la judicialización; cabe recordar entre ellas la multa por derrame de relaves en Angaraes, Huancavelica por la Compañía Minera Caudalosa.

Debido a ello, Pulgar-Vidal menciono que como titular del sector del ambiente defenderá hasta el último día que sea ministro que el OEFA tenga los recursos para cumplir su función, aunque es importante mencionar que esta defensa no la realizo en la aprobación de la Ley 30230 en julio del 2014, denominado Paquetazo. “El Estado se va a defender, el Estado no es cojo, no es manco, el Estado se defiende, nosotros frente a 34 acciones entre judiciales y administrativas ¿acaso debemos quedarnos callados?, esto es un mecanismo de presión para que nos quedemos callados, el aporte es una necesidad para el país” acotó.

Por ello, el OEFA ha informado que ante la amenaza no podrá realizar 730 supervisiones, implementación de 5 planes integrales de evaluación ambiental, 8 monitoreos participativos, 32 espacios de diálogo entre otras actividades de fiscalización ambiental que tiene previsto para el presente año en el sector minería. Esta situación paralizaría la fiscalización ambiental en el sector minero el cual ya viene sufriendo los impactos ambientales que generan las empresas mineras.

El Presidente del Consejo Directivo del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), Hugo Gómez, dará a conocer la posición institucional sobre las demandas interpuestas ante Indecopi, por las empresas mineras, a fin de no pagar el Aporte por Regulación. En el caso en que se favorezcan las demandas de estas empresas, se debilitaría la fiscalización ambiental en el Perú, ya que este aporte representa el 80% del presupuesto institucional para el presente año.

Además, participará el viceministro de Gestión Ambiental, Mariano Castro, respaldando la posición institucional del OEFA.

El próximo 20 de marzo se llevará a cabo una audiencia de informe oral en el Indecopi para adoptar una decisión final respecto de la denuncia presentada por Sociedad Minera Corona S.A.C. contra el OEFA a fin de no pagar el Aporte por Regulación (APR). De favorecer a esta empresa, el OEFA tendría serias dificultades para cumplir sus actividades de fiscalización ambiental previstas para el presente año, pues dicha contribución, para el 2015, representa el 80% de su presupuesto institucional.

El 14 de octubre del 2014, en primera instancia, el Indecopi, si bien señaló que las empresas mineras deben pagar el APR, y el OEFA percibirlo, dicha instancia señaló, en nuestra opinión incorrectamente, que el OSINERGMIN debía cobrar el APR y luego transferirlo al OEFA, desconociendo la condición de acreedor tributario del OEFA.

A la fecha, el Poder Judicial ha emitido dos sentencias (procesos de acción popular) que ratifican la constitucionalidad y legalidad del APR que percibe el OEFA y, en consecuencia, ha declarado infundada la demanda de Acción Popular interpuesta por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) y Minera Colibrí S.A.C. Además, a fines de 2014, se emitió la Ley N° 30282 – Ley de Equilibrio Financiero de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2015, que ratifica la calidad de acreedor tributario del OEFA con relación al APR.

El OEFA exhorta al Indecopi a que, en la decisión final, respete los pronunciamientos del Poder Judicial y la Ley N° 30282, y desestime la denuncia planteada por la empresa minera. De lo contario, el Indecopi estaría desconociendo la prevalencia de los fallos del Poder Judicial sobre los suyos, que son de carácter administrativo, y las atribuciones que el OEFA tiene asignadas por ley.

El OEFA se encuentra ante la amenaza de no poder realizar las actividades que ha previsto para el presente año en el sector minería: 730 supervisiones, implementación de 5 planes integrales de evaluación ambiental, 8 monitoreos participativos, entre otras actividades de fiscalización ambiental. Esta situación es grave, pues se paralizaría la fiscalización ambiental en sectores sumamente sensibles por los impactos ambientales que pueden generar.

Por ello, el Presidente del Consejo Directivo del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), Hugo Gómez, dará a conocer la posición institucional sobre las demandas interpuestas ante Indecopi, por las empresas mineras, a fin de no pagar el Aporte por Regulación. En el caso en que se favorezcan las demandas de estas empresas, se debilitaría la fiscalización ambiental en el Perú, ya que este aporte representa el 80% del presupuesto institucional para el presente año.

Además, participará el viceministro de Gestión Ambiental, Mariano Castro, respaldando la posición institucional del OEFA.

oefa3180315

Por José de Echave

El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) se encuentra  seriamente amenazado. Ya la Ley 30230 le había aplicado un duro golpe a mediados del año pasado: el denominado “paquetazo ambiental” debilitó el OEFA, al limitar drásticamente su capacidad sancionadora y ponerlo en la congeladora: en los próximos tres años, este organismo se deberá dedicar principalmente “a acciones prioritarias de educación y difusión de la normativa”.

Sin embargo, nuevamente se le pretende aplicar otro golpe; esta vez buscando asfixiarlo económicamente. Cuatro empresas mineras[1] han denunciado a este organismo ante el INDECOPI y buscan dejar de pagar el Aporte por Regulación que les corresponde y que financia la fiscalización ambiental que realiza el OEFA.

¿Qué es el Aporte por Regulación (APR) y cómo se origina? La Ley 27332 (2000) estableció el APR como una contribución de los sectores para los organismos reguladores de los servicios públicos. En la medida que el OEFA asumió la fiscalización ambiental del sector minero, las empresas deben pagar el denominado aporte. Debemos precisar que no sólo las empresas mineras financian la labor de fiscalización del OEFA: todos los administrados del OEFA están obligados a asumir los gastos que genera la fiscalización de su respectiva actividad.

Sin embargo, la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía interpuso hace un tiempo acciones populares ante el Poder Judicial para no pagar el APR, cuestionando el Decreto Supremo Nº 130-2013-PCM, que fijó la alícuota de 0,15% de la facturación anual de las empresas mineras como aporte. Sin embargo, el Poder Judicial ha emitido dos sentencias -precisamente en los procesos de acción popular-, que reconocen la legalidad y constitucionalidad del aporte que percibe el OEFA.

El INDECOPI entró a tallar en el tema cuando el 14 de octubre del 2014, en primera instancia, calificó el cobro del APR a cargo del OEFA como una barrera burocrática ilegal. Luego de varias idas y venidas, el 9 de marzo del 2015 el Tribunal del INDECOPI otorgó una medida cautelar a favor de Sociedad Minera Corona S.A.C. suspendiendo el cobro del APR.

El próximo viernes 20 de marzo se llevará a cabo una audiencia de informe oral en el INDECOPI para adoptar una decisión final sobre el tema. Si las empresas logran su objetivo y dejan de pagar el APR, se estaría afectando seriamente la fiscalización ambiental en un sector como el minero: cabe señalar que el APR representa en la actualidad el 80% del presupuesto del OEFA.

Hay que estar atentos a lo que pueda pasar el próximo viernes 20 de marzo en la audiencia en INDECOPI. Se espera que la necesaria labor de fiscalización ambiental sea preservada en el país.

Fuente: COOPERACCIÓN

[1] Cía. Minera Pampa de Cobre S.A.; Minera Vichaycocha S.A.C.; Sociedad Minera Corona S.A.C. y Minera Caudalosa S.A.

La Corte Suprema de Justicia del Perú, dirigida por el Magistrado Villa Stein, declaró inadmisible dos recursos de casación interpuestos por Minera Yanacocha en el proceso seguido contra Máxima Acuña de Chaupe y su familia, presentados durante el juicio que ganó esta familia campesina en la ciudad de Cajamarca.

Además, la Corte Suprema ordenó a Minera Yanacocha al pago de costos por la tramitación innecesaria de estos recursos, los mismos que han sido declarados ¨inadmisibles¨ al no estar bien fundamentados de acuerdo a los principios de las leyes peruanas.

Sólo falta resolver un Recurso de Casación

Como es sabido, Minera Yanacocha en el proceso seguido en contra de la familia Chaupe Acuña por usurpación de sus ¨supuestos¨ terrenos ha interpuesto hasta tres recursos de casación. Los dos primeros que fueron presentados durante la audiencia del 01 de diciembre del 2014 acaban de ser resueltos, encontrándose a la espera del último recurso interpuesto que tendría el mismo resultado, el cual zanjaría definitivamente este litigio en favor de la familia Chaupe Acuña.

 

Fuente: GRUFIDES

 

Casacion Caso Chaupe – Minera Yanacocha by JuanGrufides

Productoras de diferentes regiones del Perú estarán el 25, 26 y 27 de marzo de 9:00 a.m. a 8:00 p.m. en la fería: Sembrando vida con soberanía alimentaria por el buen vivir, donde ofertará productos de diferentes regiones del Perú, entre los cuales figuran: miel, café, queso, cacao, choclo, quinua, papas nativas, tejidos, cestería y platos típicos, elaborados por mujeres integrantes de asociaciones de artesanas, campesinas, nativas, indígenas y de pueblos originarios, la cual se realizará en la Facultad de Ciencias Sociales Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Han sido invitados también organizaciones de productores ecológicos de Bambamarca y Celendín de la Región Cajamarca, artesanos de la comunidad de Taquile de la Región Puno, así como agricultores del valle de Lurín de la ciudad de Lima y pequeños productores de cooperativas de comercio justo.

La fería es organizada por el Seminario de Economía Social, Solidaria y Popular de la Facultad de Ciencias Sociales, la Federación Nacional de Mujeres Campesinas, Artesanas, Indígenas, Nativas y Asalariadas del Perú (FENMUCARINAP) y el Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (GRUFIDES).

Es una experiencia promovida en el marco de la política de responsabilidad social universitaria, promovida desde la Decana de América, y apoyada por el Centro de Extensión Universitaria y Proyección Social (CEUPS) de la Facultad de Ciencias Sociales de esta casa de estudios.

Con el ruego de su difusión.

Informes:

Centro de Extensión Universitaria y Proyección Social (CEUPS)
Facultad de Ciencias Sociales
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Teléfono: 6197000 Anexo 4021
Correo electrónico: [email protected]

El pasado 2 de junio, las organizaciones de los pueblos Kechwa, Awajún y Shawi de la región San Martín, agrupadas en la Coordinadora de Pueblos Indígenas de la Región San Martín (CODEPISAM), realizamos una conferencia de prensa para invitar a la población a sumarse a la movilización programada para este 5 de junio en demanda al gobierno regional y nacional a que cumplan con garantizar la seguridad jurídica de nuestros territorios colectivos.

Hace 6 años, los pueblos Kechwa, Awajún y Shawi de San Martín nos levantamos junto con los hermanos de Bagua y de otras regiones amazónicas del país para defender nuestros derechos. Producto de dicha medida, firmamos con el Gobierno Regional la denominada “Acta de Cacatachi”.

Sin embargo, hasta el día de hoy, a pesar de las continuas reuniones que hemos sostenido con los funcionarios del gobierno de Nuevo Amazonía y del actual Gobierno Regional, no contamos con la seguridad jurídica de nuestros territorios. Por el contrario, estos han sido inmatriculados como Zonas de Conservación y Recuperación de Ecosistemas (ZOCRE) o demarcados como Áreas de Conservación Regional (ACR) y Bosques de Producción Permanente (BPP), restringiendo en muchos casos el acceso a nuestros hermanos que han sido judicializados por usar su territorio ancestral.

Además, el Gobierno Regional ha presentado al Consejo una propuesta de ordenanza sobre titulación de comunidades nativas que no cumple con los estándares reconocidos en la normativa y jurisprudencia nacional e internacional sobre pueblos indígenas; y al mismo tiempo ha declarado improcedente la petición administrativa presentada por la Federación de Pueblos Indígenas Kechwa del Bajo Huallaga San Martín (FEPIKBHSAM) que solicitaba demandar la inconstitucionalidad del Art. 11 de la Ley N° 22175, que establece la cesión en uso a las comunidades nativas de las tierras con aptitud forestal y de conservación, yendo en contra de lo que establece el Convenio 169 de la OIT que tiene rango constitucional.

A esto se suman las últimas normas nacionales aprobadas que vulneran nuestros derechos, como el DS-054-2013-PCM, el DS-060-2013-PCM, la Ley 30230 y la Ley 30327 (antes proyecto 3941). Todo lo anterior demuestra que ni el modelo extractivista que se promueve desde Lima ni el de economía verde que se ha tratado de impulsar en San Martín están respetando los derechos territoriales de los pueblos indígenas.

Como señaló en la conferencia de prensa el hermano Jaime Tapullima Pashanase, Presidente del Comité de Lucha de los Pueblos Indígenas de San Martín, hay un presupuesto de 80 millones de dólares como parte de la tercera etapa del Proyecto Catastro, Titulación y Registro de Tierras Rurales en el Perú (PTRT3), pero solo se pretende titular 228 comunidades de las 1166 que están pendientes a nivel nacional.  “En la región de San Martín se han considerado solamente dos comunidades que se deben titular este año 2015. ¿Y el resto, cómo quedamos? 15 mil predios individuales se van a titular a personas migrantes y solamente dos comunidades se van a titular en la región San Martín. Sinceramente, 15 mil contra dos comunidades nativas de titulación colectiva no se puede permitir”.

Como mencionó el representante del Consejo Étnico de los Pueblos Kechwa de la Amazonía (CEPKA), Prudencio Guerra Sangama, los pueblos indígenas somos quienes estamos cuidando los recursos naturales, las cabeceras de cuenca que ahora el Gobierno Regional llama ACR Cordillera Escalera y convocamos al resto de la población de San Martín a que nos acompañen en la defensa de nuestros derechos y del agua. “Nosotros no somos una traba para el desarrollo de San Martín. Nosotros queremos defender los intereses sociales para el beneficio de todos nosotros. […] Por eso también convocamos a los obreros, campesinos, profesionales que defienden los intereses sociales.

Por eso las comunidades nativas de la región San Martín también decimos no a las mineras, no a las concesiones petroleras y madereras en los territorios de los pueblos indígenas de la Amazonía peruana”. Normith Tuanama Tapullima, Secretaría de Economía de CODEPISAM, agregó: “Por eso hermanos les hacemos llegar nuestro mensaje como mujeres indígenas. Lo que nosotros pedimos es titulación. No estamos pidiendo favores al gobierno, exigimos nuestro derecho como pueblos indígenas. Porque nosotros como pueblos indígenas sabemos decir que para nosotros el territorio es muy sagrado, sin territorio no somos nadie.”

Pliego de demandas de los pueblos indígenas de San Martín:
•    Priorizar el reconocimiento y titulación de las comunidades nativas de la región San Martín asignando el presupuesto necesario.
•    Devolución a las comunidades nativas de los territorios inmatriculados como ZOCRE, y de los BPP y ANP.
•    No otorgar concesiones petroleras, mineras, forestales ni de conservación en los territorios indígenas.
•    Derogación del Artículo 11 de la Ley N° 22175 sobre el otorgamiento del territorio comunal en cesión de uso.
•    Derogación del DS-054-2013-PCM, el DS-060-2013-PCM, la Ley 30230 y la Ley 30027.
•    Consultar a las comunidades nativas sobre proyectos de inversión una vez que estas tengan seguridad jurídica sobre sus territorios.
•    Incluir a las comunidades nativas de San Martín en el PTRT3
•    Libertad y archivamiento de procesos judiciales a dirigentes indígenas que participaron en el Baguazo el 2009.

Convocamos a toda la población a sumarse a esta movilización por el respeto a nuestros derechos y al Buen Vivir.

Tarapoto, 3 de junio del 2015.

Comité de Lucha de los Pueblos Indígenas de la región San Martín

 

Fuente: CAAAP

Un equipo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se instaló por tres días en el valle de Tambo y  recogió más de 40 denuncias de sus pobladores. Esta zona lleva más de 70 días de paro indefinido contra el proyecto minero tía María

Según indicó la secretaría ejecutiva de la CNDH, Rocío Silva Santisteban, tanto los pobladores que están a favor y en contra del proyecto, denunciaron que sufrieron abuso por parte de la Policía. Algunos denunciaron agresiones y daños en sus viviendas.

Las denuncias serán enviadas en un informe al Ministerio del Interior y de Justicia y también a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El secretario adjunto  de la CNDH, Jugo Viera, precisó que solicitarán al Ministerio del Interior que se levante el Estado de Emergencia y el descongelamiento de las cuentas de las municipalidades de Islay, Punta de Bombón, Deán Valdivia y Cocachacra.

«El Estado tomó esas medidas extremas porque no tiene capacidad para solucionar los conflictos. La emergencia es una represión, es la criminalización de la protesta», apuntó Viera.

En opinión de la representante del Instituto de Defensa Legal, Cecilia Cerpa, algunos dirigentes fueron denunciados injustamente, como la Presidenta de la Junta de usuarios de Riego de la Irrigación La Ensenada, Marilú Marroquín. La Fiscalía  la acusó de  lavado de activos.

Agregó que varios pobladores fueron denunciados sin argumentos por entorpecimiento de la vía pública y resistencia a la autoridad. Los representantes de la CNDH, pidieron al Gobierno una solución inmediata a la situación que se vive en el Valle.

 

Fuente: La República

Señor Presidente
Ollanta Humala

27 de Mayo del 2015

Los suscritos, escritores, artistas y estudiosos de la historia, cultura y problemática social, política y ambiental del Perú y América Latina, respetuosamente le manifestamos nuestro más firme rechazo a la declaración de Estado de Emergencia en la provincia de Islay así como al ingreso de efectivos del Ejército Peruano al amparo del Decreto Legislativo 1095 en los departamentos de Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Moquegua, Puno y Tacna en los cuales se han acordado paros en solidaridad con la población del Valle de Tambo que se oponen al proyecto minero Tía María del Grupo México. La muerte de cuatro ciudadanos: tres civiles por impacto de bala y un suboficial de policía, es un saldo inadmisible para un gobierno elegido democráticamente. Nos preocupa enormemente el uso indiscriminado de armas de fuego por parte de la policía nacional y su aparente defensa irrestricta de los intereses de una compañía privada extranjera en desmedro de la seguridad e intereses de la ciudadanía. Demandamos, por tanto, que todas las muertes sean investigadas y haya sanción para los responsables.

La protesta de los habitantes del Valle del Tambo, señor Presidente, no es un hecho inédito ni aislado ni producto de agentes foráneos o incitadores ajenos a la problemática socio-ambiental del país. Esta movilización es mas bien producto de la memoria histórica y la indignación acumulada desde que en 1960 iniciara operaciones la Southern Perú Cooper Corporation. Desde ese entonces la empresa minera, controlada desde el 2004 por el Grupo México, ha constituido el principal foco de tensión y conflicto social regional. Los humos y emanaciones de la fundición de Ilo, desechos líquidos y sobre-explotación de recursos hídricos dieron lugar a prolongadas sequías y desertificación que afectaron radicalmente el ambiente, paisaje y la salud local. Si los ciudadanos del Valle del Tambo señor Presidente, se oponen a Tía María es porque no quieren correr la suerte de otras poblaciones en los vecinos departamentos de Tacna y Moquegua cuya producción agrícola fue severamente afectada por las emanaciones y la falta de agua ocasionada por las operaciones de los tajos a cielo abierto de Toquepala y Cuajone.

Además de secar ríos, como fue el caso del Valle del Cinto; de disminuir o contaminar el caudal de otros como el de los ríos Moquegua, Callazas, Torata; o reducir las aguas subterráneas, como en la irrigación de las pampas de Huatire-Gentilar; la explotación desmedida de los recursos hídricos también dejó sin agua a la población de Toquepala. En Ilo los humos de la fundición ocasionaron una alta incidencia de problemas respiratorios y cancerígenos de su población. Es esta verdad histórica: la insostenibilidad social, económica y ambiental de la minería en una región eminentemente agrícola, la causa del descontento y movilización en el Valle del Tambo y no la presencia de agitadores “anti-mineros” o de “terroristas,” como lo vienen afirmando insistentemente la prensa corporativa y su propio gobierno

Siendo el Perú uno de los países más afectados por el calentamiento global, la progresiva desaparición de los glaciares hacen del agua un bien de importancia estratégica para la sostenibilidad de la nación peruana constituida desde sus orígenes precoloniales como una sociedad eminentemente agrícola. En este sentido y como usted, señor Presidente, lo señalara durante su campaña electoral: “el agua vale más que el oro”

Por lo tanto, considerando justas y necesarias las demandas de la población del Valle de Tambo, que se expresaron democráticamente en la consulta vecinal del 2009 y en las elecciones del 2014 en las que se eligieron autoridades que rechazan el proyecto, demandamos se levante la declaración del Estado de Emergencia en la zona y se retire la presencia del Ejército Peruano en los departamentos de Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Moquegua, Puno y Tacna. Considerando además su insostenibilidad social, política, económica y ambiental demandamos suspenda definitivamente el proyecto Tía María.

Finalmente, señor Presidente, los abajo firmantes le pedimos firme y respetuosamente que tome este conflicto como una oportunidad para dar inicio a un amplio diálogo y consulta democrática y participativa sobre las estrategias de desarrollo alternativas a la minería de tajo abierto y al extractivismo exportador, en general, que a veces se imponen como las únicas vías posibles de desarrollo económico para el país, olvidando el carácter volátil y fluctuante de su demanda y el derecho a la tierra y al agua de los miles de peruanos y peruanas afincadas en las regiones donde se ubican dichos yacimientos. El cobre y el oro pueden hacer ricos a algunos y dar una sensación de bienestar momentánea mientras dure la demanda externa. Pero sin agua y agricultura todos perecemos.

Noam Chomsky, Professor of Linguistics, Massachusetts Institute of Technology
Edgardo Lander, Universidad Central de Venezuela (Caracas) /Instituto Trasnacional (Amsterdam)
Ben Orlove, Center for Research on Environmental Decisions, International Research Institute for Climate and Society, Columbia University, New York
Maristella Svampa,Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas, Universidad Nacional de La Plata, Argentina
Aníbal Quijano, Profesor Emérito, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Victor Delfin, artista
Silvia Rivera Cusicanqui, Profesora Emerita, Universidad Mayor de San Andres, La Paz
Raúl Zibechi, Uruguay
Alberto Acosta, FLACSO
Raul Prada, Universidad Mayor de San Andres, Bolivia
Deborah Poole, Anthropology, Johns Hopkins University
Gustavo Esteva, Universidad de la Tierra en Oaxaca
Rodrigo Montoya, Profesor Emerito, Universidad Nacional de San Marcos
Karen Spalding, Profesora honoraria de Humanidades, Pontificia Universidad Catolica del Peru
Peter F. Klaren, George Washington University
Pablo Regalsky, Universidad San Simón Cochabamba, Bolivia
Linda Seligman, Anthropology, George Mason University
Oscar Ugarteche, Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM
Joan Martinez Alier, ICTA, Universidad Autónoma de Barcelona
Antonio Gustavo Gómez, Fiscal General, Argentina
Pedro Arrojo Agudo, Profesor Emérito, Universidad de Zaragoza (España)
Julio Ortega, Brown University
Jean Franco, Professor Emeritus, Columbia University
James Iffland, Boston University
Teivo Teivainen, Helsinki Collegium for Advanced Studies, University of Helsinki, Finlandia
Lewis Taylor, History, University of Liverpool
Peter Winn, Profesor de Historia, Tufts University
Bruce Mannheim Professor of Antropología, University of Michigan Ann Arbor
Jim Shultz, The Democracy Center Cochabamba, Bolivia
Manuel Esparza, Insituto Nacional de Antropologia e Historia, Oaxaca, Mexico
Claudio Albertani, Academia de Historia y Sociedad Contemporánea, Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Benjamin Alonso Rascon, Premio Nacional de Periodismo 2007, Sonora, Mexico
Dr. Carlos Walter Porto-Gonçalves, Laboratório de Estudos de Movimentos Sociais e Territorialidades da Universidade Federal Fluminense, Brasil
Tristan Platt, Profesor Emerito, School of Philosophical, Anthropological and Film Studies
University of St Andrews, Escocia
Gerardo Renique, Department of History, City College of the City University of New York
Carmen Ilizarbe Pizarro, Universidad Antonio Ruiz de Montoya
Cecilia Méndez, University of California – Santa Barbara
Rocío Silva Santisteban Manrique, Universidad Antonio Ruiz de Montoya
Raphael Hoetmer, Programa Democracia y Transformación Global – PDTG
Christine Hunefeldt, University of California, San Diego
Jo-Marie Burt / George Mason University & Washington Office on Latin America (WOLA).
Sinclair Thomson, History, New York University
Paulo Drinot, Institute of the Americas, University College London
Shane Greene, Centro de Estudios Latinoamericanos y Caribeños, Universidad de Indiana- Bloomington
Elizabeth Sáenz-Ackermann, Center for Latin American Studies
Stanford University
Andrés Piñeiro Mayorga, Universidad Privada del Norte (UPN)
Marc Becker, Department of History, Truman State University
Jeffrey Blustein, Department of Philosophy, City University of New York
María Eugenia Arias Gómez, Instituto Mora, Mexico
Boris Marañón, Universidad Nacional Autónoma de México
Denise Humphreys Bebbington, Women’s and Gender Studies, Clark University
Kimberly Theidon, The Fletcher School, Tufts University
Julia Cuadros, CooperAccion
Inés Olivera Rodríguez, Instituto de Investigaciones Antropologicas, Universidad Nacional Autónoma de México
Marisol de la Cadena, Anthropology, University of California, Davis
Danilo de Assis Clímaco, Estudios Latinoamericanos, UNAM
Nancy Romer, Professor of Psychology Emerita, Brooklyn College, CUNY
Marcella Bencivenni, Hostos Community College/CUNY, New York City
Gaia Capogna, Traductora, Italia
Patricia Sosa Ferreira, Universidad Nacional Autónoma de México
Román Munguía Huato, Universidad de Guadalajara
Thomas Moore, Antropólogo, Puerto Maldonado
Norma Mogrovejo, Universidad Autonoma de la Ciudad de Mexico
Peter Ranis, Professor emeritus, Political Science, Graduate Center, City University
Of New York
Nora Nagels, Professeure, Universite du Quebec a Montreal
Cynthia E. Milton, Université de Montréal
Carol Smith, Associate Professor, City College of New York
Juan Aste Daffos, Ingeniero Economista, Especialista en Economía Minera
Horacio Machado Aráoz, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas Colectivo Sumaj Kawsay, Argentina
Esther Rodríguez, Ciencias de la Información y la Comunicación, Universidad de Borgoña
Mariflor Aguilar Rivero, UNAM, Mexico
Jen Moore, Mining Watch Canada
Manuel Rozental, Pueblos en Camino, Canadá
Vilma Almendra, Pueblos en Camino, Canadá
Cynthia Vich, Fordham University
Vladimir R. Gil Ramón, The Earth Institute Center for Environmental Sustainability, Columbia University
Pilar Diego-Madrazo, Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda, Ávila-España
Mariano Mérida, Ciencias Físicas, Universidad de Zaragoza, España
José Luis Martínez Alvarez, Consejero Regional (Podemos), Aragón, España
Francesca Denegri, Letras y Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Católica del Perú
Pablo Sandoval Cabrera, Universidad de Guadalajara
Camille Chalmers, Professeur Université d’État d’Haïti
Pablo Sandoval Cabrera, Universidad de Guadalajara
Eunice Michel Díaz, Centro Universitario de Ciencias de la Salud, Universidad de Guadalajara
Marcel Velázquez. Profesor de Literatura. Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Gabriela Ramos, Profesora de Historia, University of Cambridge
Juan Caros Estenssoro, profesor de Historia, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3
Eduardo Dargent Bocanegra, Profesor de Ciencia Política. Pontificia Universidad Católica del Perú
Juan C. Godenzzi, Profesor de Linguística, Université de Montréal
Gisela Cánepa. Profesora de Antropología, Pontificia Universidad Católica del Perú
María Eugenia Ulfe, Profesora de Antropología, Pontificia Universidad Católica del Perú
Olga González, Profesora de Antropología. Macalster College
Zoila Mendoza, Profesora de Antropología. University of California, Davis.
Eduardo González Cueva, New School University
Margarita Saona, Profesora de Literatura, University of Illinois.
Jesús Cosamalón. Aguilar Profesor y director de la Maestría de Historia, Pontificia Universidad Católica del Perú
Maribel Arrelucea Barrantes, Profesora de Historia, Universidad de Lima
Miguel Huarcaya, Investigador y Profesor, Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.
Federico Helfgott, Profesor de Antropologia, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Eduardo Toche / Investigador, DESCO
José Carlos de la Puente, Profesor de Historia, Texas State University
Jorge Bedregal La Vera, Profesor, Universidad Nacional San Agustín, Arequipa.
Iván Caro Acevedo, Profesor de Historia, Pontificia Universidad Católica del Perú.
Leo J. Garofalo, Profesor de Historia y Director del Centro de Estudios Comparativos en Raza y Etnicidad, Connecticut College
Aldo Panfichi, Profesor de Sociología Pontificia Universidad Católica del Perú
Jorge Iván Pérez Silva, Pontificia Universidad Católica del Perú
Margarita Huayhua, linguista, Rutgers University.
Carmen Checa Leigh, historiadora.
Carlos Vargas Salgado, Whitman College
Juan Fonseca, Profesor de Historia, UPC
Nelson E. Pereyra Chávez, Profesor de Historia, Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga
Alex Loayza Pérez, Profesor de Historia, Universidad San Ignacio de Loyola
Mario Miguel Meza Bazán, Profesor de Historia, Universidad Antonio Ruiz de Montoya
Javier Puente, historiador, Pontificia Universidad Católica de Chile
Odalis Valladares, Colegio de Mexico
Juan Miguel Espinoza Portocarrero, Pontificia Universidad Católica del Perú
María Elena Arce Chávez, Pontificia Universidad Católica
Ignacio Mancilla Torres, Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad de Guadalajara.
Carolina Ortiz Fernández, Universidad Nacional Mayor de san Marcos
Ana Luz Figueroa Torres, Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM
Ismael Núñez Ramírez, UNAM
Yamile Alvira Briñez, Ciencias Sociales, Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco
Gerardo Vásquez Arenas, Docente Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
Alfonso Velez Pliego, Benemerita Universidad Autonoma de Puebla, México
Sergio Tischler, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México
Rafael Drinot Silva, Sociólogo, Barcelona
Rafael Castillo Taracena, Escuela de Historia, Universidad San Carlos de Guatemala
Josefina Morales, Instituto de Investigaciones Económicas, Univerisad Nacional Autónoma de México
Aleyda Gaspar González, Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Francisco Verástegui López, Pintor Oaxaca, México
Rene Olvera Salinas, Universidad Autonoma de Mexico-Xochimilco
Fabiola Escárzaga, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco
René Rojas González, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México
Verónica Rosas Jiménez, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Benemerita Universidad Autonoma de Puebla
Zesar Martínez García, Sociología, Universidad del País Vasco
Gabriela Gresores, Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Jujuy (Argentina)
Raquel Gutiérrez Aguilar, Universidad Autónoma de Puebla, México
Steve Striffler, Anthropology, University of New Orleans
Tomas Angotti, Hunter College and the Graduate Center, City University of NY
Enrique Viale, Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
Fabiana Li, Department of Anthropology, University of Manitoba
Avi Chomsky, Department of History, Salem State University
Forrest Hylton, Department of History, Northwestern University
Isaías Rojas-Pérez, Departamento de Sociología y Antropología, Rutgers University
Agustin Lao Montes, Universidad de Massachussets, Amherst, EEUU
Yasmina Djellouli Corvetto, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires
Víctor Vich Flórez, Pontificia Universidad Católica del Perú
Dr Jelke Boesten, International Development Institute, King’s College London
Claudia Salazar, escritora y profesora de LIteratura. Sarah Lawrence College.
José Carlos Agüero, escritor, IPRODES.
Karen Bernedo Morales, Asociación Museo Itinerante Arte por la Memoria.
Fernando Vílchez, cineasta.
Javier Torres Seoane, antropólogo, Director de Servicios Educativos Rurales.
Wilfredo Ardito Vega / abogado y escritor, Lima.
Jorge Moreno Matos, historiador y periodista, El Reportero de la Historia
Rodolfo Peralta Mesía, Pontificia Universidad Católica del Perú
Sergio Chávez, Central Michigan University
José Miguel Munive Vargas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Angel Ugarte, Universidad San Antonio Abad, Cusco.
Christian Wiener Fresco, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Jesús Martínez Laya, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Diana Barrera Holyoak, Universidad Nacional Federico Villarreal
Horacio Ramos Cerna, Pontificia Universidad Católica del Peru
Roxana Vivanco Vázquez, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Iván Vivanco Ramos, Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Gerardo Trillo, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Blanca Mary Gonzales Córdova, Universidad Nacional de San Agustín, Arequipa
Rosa Pizarro Cabezas, Pontificia Universidad Católica del Peru
Edwin Martinez Osores, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Renzo Aroni, University of California at Davis
Edwin Gonzales Rojas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Guido Ernesto Chati Quispe, Universidad Naconal San Cristóbal de Huamanga
Lucy Valdez Romero, Universidad Nacional Federico Villareal
Helbert Jonathan Suyo Ñaupa, Pontificia Universidad Católica del Perú
Jennifer Karen Ponce Cori , Universidad Antonio Ruiz de Montoya
Arturo Quispe Lázaro DNI 07108498
Fernando Montalván Tuesta DNI 072417849
Omar Vicente Rojas Herrera DNI 09381007
Milagros Rodriguez, DNI 42275887.
Julio Martín Meza Díaz, abogado.
Carlos Valdiviezo, DNI 06232611
Christian Sanchez Jara, DNI, 15852214
Iván Vadillo Mercado, DNI 42013695
Ana Caro Càrdenas, DNI 06477579
Rossella di Paolo, poeta,
Mariela Dreyfus Vallejos, poeta
Rodrigo Quijano, poeta
Fernando Bryce Vivanco, artista plástico
Danílo Quijano, Comunicador Social y Periodista, Lima, Perú
Marco Arana Zegarra, OCMAL
Marisa Glave Remy, Propuesta Ciudadana
Pedro Francke Ballvé, Facultad de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Católica del Perú
Yesenia Goñi Villanueva, CooperAccion
Rebeca Ráez Reategui, Coordinadora cultural del Foro Alternativo Mundial del Agua
Marfil Francke Ballvé, Profesora, Pontificia Universidad Católica del Perú
Fanni Muñoz Cabrejo, Facultad de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Católica del Perú
Karina Pacheco Medrano, Escritora, Cusco
Verity Vélez de Villa Ramis, Artista independiente y promotora cultural
Julio César Navarro Farro, Fotógrafo y Diseñador – Constructor
Elisabeth Oses Ruiz, Universidad Antonio Ruiz de Montoya
Ernesto Cabellos Damián, Asociación Guarango Cine y Video
María Angélica Pease, Departamento de Psicología, Pontificia Universidad Católica del Perú
Valeria Villarán Landolt, Departamento de Psicología, Pontificia Universidad Católica del Perú
Urpi Montoya Uriarte, Universidad Federal da Bahia
Jose Carlos Silva Macher, Economista Ecológico, Sociedad Andina de Economía Ecológica
Tania Vásquez Luque. Investigadora Asociada. Instituto de Estudios Peruanos
Natali Durand Guevara, FLACSO- Ecuador
Carmen Villegas Caballero, GRADE, Lima
Maria Teresa De la Piedra, Universidad de Texas en El Paso
Alan Fairlie Reinoso, Profesor Departamento de Economía, PUCP
Dany Cruz, Seminario Mayor San Luis Gonzaga-El Huito, Jaén, Cajamarca.
Adriana Rivera Iberico, Fairleigh Dickinson University, USA
Juan Carrillo, Zurich
Alfredo Quintanilla Ponce, Arequipa, Perú
Patricia Ciriani Espejo, historiadora del arte
Elena Sabogal, William Paterson University
Ricardo Felipe Portocarrero Grados, historiador
Luzmila Rosales Richard, Sociedad Andina de Economía Ecológica
Jesús Abad, Secretario Ejecutivo, Asociación Geográfica Ambiental, España
Teresa Martín Chaparro, Profesora, España
Michelle Vilchis Sánchez. Ambientalista, Mexico
Mònica Guiteras, Observatori del Deute en la Globalització, Cataluña
Josefina Morales, Instituto de Investigaciones Economicas, Universidad Autonoma de Mexico
Luis Arizmendi, Director de la revista internacional Mundo Siglo XXI
Belissa Andia Perez, Instituto Runa de Desarrollo y estudios sobre Genero, Peru
Francisco Andía, Escuela Nacional de Antropología e Historia, Mexico
Celia Fanjul Peña, artista plástica México, D.F. UAM-X
Ricardo Melgar Bao, Investigador Emérito del Instituto Nacional de Antropología e Historia México
Nina Torres Baños, UAM- Xochimilco, México
Alicia Naveda , Directora Instituto de Investigaciones Socioeconómicas – Unversidad de San Juan, Argentina
Francisco Xavier Sánchez Hernández, Estudios Latinoamericanos, UNAM, México.
Beatriz Stolowicz, UAM Xochimilco
Beatriz Maria Bruce, Universidad Nacional de Jujuy
Miguel A Mijangos, Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos, Mexico
Bibiana Peñaranda, Fundacion Akina Zaji Sauda, Colombia
Jesús Martínez Mogrovejo , UPC
Asunción de Álvaro Benito, Catedrática de Enseñanza Secundaria jubilada
Denise Ledgard, Directora Proyecto del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social
Ricardo Soberón, Centro de Investigación Drogas y Derechos Humanos, CIDDH
David Llistar, Observatori del Deute en la Globalització, Barcelona
Isana García de Alvaro, Profesora, Avila
Katia Valenzuela, Universidad de Nottingham, Reino Unido.
Andri W. Stahel, Instittuto ELO de Economia Asociativa, Sao Paulo
Floresmilo Simbaña, Dirigente de la CONAIE, Ecuador
Diana Sierra Becerra, University of Michigan
Kevin A. Young, University of Massachusetts-Amherst
Hanne Cottyn, Universidad de Gante, Bélgica
Mina Lorena Navarro, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero
Robson de Sousa Moraes, Universidade Estadual de Goiás, Brasil
Luis Enrique Dinas Zape, Colectivo de sentipensamiento afrodiaspórico
Betty Ruth Lozano Lerma, Colectivo de sentipensamiento afrodiaspórico
Verónica Moreno Uribe, coordinadora de investigación de la Universidad Veracruzana Intercultural
Francesca Gargallo Celentani, escritora
Joanna Drzewieniecki, politóloga, traductora
Américo Mendoza-Mori, Universidad de Pensilvania
Guillermo Gigliani, Universidad de Buenos Aires
Alberto Teszkiewicz
Jefrey Gamarra C, Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Fernando Díaz González
Matthew Himley, Illinois State University
Timothy Norris, University of Miami
Roxana Cuba, Artista
Joseph Feldman. University of Florida
Cristian L. Paredes, University of Texas at Austin
Adam French, University of California, Berkeley
Alexandra Hibbett, Pontificia Universidad Católica del Perú
Jemima García-Godos, University of Oslo
Evelyne Mesclier, IRD
Antoinette Molinié, Investigadora. Centre National de la Recherche Scientifique
John Beverley. Profesor de Literatura y Estudios Culturales, University of Pittsburgh
Karen B. Graubart , Profesora de Historia, University of Notre Dame
Gabriela Soto Laveaga, Profesora de Historia, University of California at Santa Barbara
Susan Vincent, Profesora de Anthropología, St. Francis Xavier University
Stephany McNulty, profesora, Franklin and Marshall College
Jessaca B. Leinaweaver, Brown University
Carolyne Yezer, Profesora de Antropología, College of the Holly Cross
Ángel Rodríguez, History of Science, Harvard University
Johnathan Ritter, Profesor y musicólogo, University of California, Riverside
Katharine Trustel, University of California, Santa Cruz
Gavin Andersen, Middelburry Institute of International Studies
Nicole Pacino, profesora de Historia, University of Alabama, Huntersville,
Rebeca Blackwell, investigadora peruanista.
Juan Javier Rivera Andía, Universidad Autónoma de Barcelona
Diana Blanca Cirett Galan, Universidad de Sonora
Javier Garcia Liendo, Washington University in Saint Louis
Lucio Oliver. UNAM-México
Eduardo Lucita, EDI-Economistas de Izquierda, Argentina
Jorge Aragón, Pontificia Universidad Católica del Perú
Jorge Coronado, Northwestern University
Raúl Bueno, Dartmouth College
Guillermo Salas Carreño, Pontificia Universidad Católica del Perú
Álvaro Vidal Bermúdez, Pontificia Universidad Católica del Perú
Juan Pablo Sarmiento Barletti, Durham University
Emilia Ferraro, University of St. Andrews
Carmen Pizarro Vásquez, Docente cesante del Magisterio Nacional
Romy García Orbegoso, Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer – DEMUS
Martha Bernales. New Jersey
Esther Padilla, El Colegio de Sonora, Hermosillo, Mexico
Matthew Casey, University of California, Davis
Carlos A. Parodi, Illinois State University
Dorota Biczel, The University of Texas at Austin
Fernando Díaz González
Héctor Alimonda, Instituto Gino Germani, Universidad de Buenos Aires
Gabriel T. Saxton-Ruiz, University of Wisconsin-Green Bay
Rubens Sawaya
Pere Ariza-Montobbio, FLACSO Sede Ecuador
Rachel Sarah O’Toole, University of California, Irvine
Carlos Villacorta, University of Maine
Caroline Yezer, College of the Holy Cross, Worcester MA
Alberto Valdivia-Baselli, The Graduate Center – The City University of New York
Gabriela Cuba, Escritora
Jorge Delgado, Comunicador Audiovisual. Productor Cultural
María Elena García, University of Washington
José Antonio Lucero, University of Washington
Paula García Universidad Nacional del Altiplano – Puno

 

Fuente: Cooperacción

Minera Yanacocha cerró esta mañana el camino que comunica : Las Pozadas – Chugurmayo – Sorochucho y la aisló completamente a Máxima Acuña y su familia, impidiéndoles la libertad de transitar libremente.

Máxima denunció muy preocupada esta situación que la aisla del resto de la sociedad.

¨Nos impiden viajar en movilidad cuando nos desplazamos de Cajamarca hacia Santa Rosa en los puestos de control, y hoy nos cierran el camino que utilizábamos para caminar con nuestros animales desde mi casa hasta Sorochuco¨, indicó Máxima Acuña.

Esta actitud de Minera Yanacocha es otro acoso que atenta contra el desplazamiento de las personas de transitar libremente por el territorio local, impidiendo que Máxima pueda sacar sus productos al mercado y adquirir algunos bienes para su manutención.

Máxima hizo un llamado a las autoridades, Defensoría del Pueblo, para evitar este abuso  de la empresa minera, cuyo acoso han sido sucesivos y más frecuentes en este último año.

El camino  Las Pozadas – Chugurmayo – Sorochucho es un camino ancestral que ha sido utilizado por varias generaciones.

Fotos que prueban el aislamiento de Máxima Acuña por Minera Yanacocha:

Minera Yanacocha ha delimitado su territorio con madera y cerco plástico

 

 

Fuente: GRUFIDES

La gobernadora de la región Arequipa, Yamila Osorio, informó que ha recibido la propuesta de técnicos de la Unión Europea para hacerce cargo de la financiación para la revisión del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto cuprífero Tía María.

“Como Gobierno Regional, mantenemos vigente la propuesta de contratar a un organismo internacional para que haga la revisión del Estudio de Impacto Ambiental para que se aclaren las dudas que se tienen”, dijo.

Anunció que las conversaciones ya están adelantadas con representantes de la Unión Europea, quienes han mostrado su interés en apoyar al Gobierno Regional de Arequipa en este punto. El aporte sería en el financiamiento para la contratación de la entidad internacional.

Asimismo saludó que las protestas de 48 horas convocadas en todo el Sur en apoyo a las demandas de los pobladores del Valle de Tambo, se hayan realizado en forma pacífica.

 

Fuente: El Buho