Frente de defensa de Cotabambas y del distrito de progreso rechazan gestión de gobernador regional de Apurímac

Los presidentes del Frente Defensa de los Intereses de los seis distritos de la Provincia de Cotabambas y del Distrito de Progreso-Grau, ubicados en la región Apurímac, han expresado su rechazo y repudio absoluto contra el Gobernador Regional de Apurímac, Baltazar Lantarón, y lo han declarado persona “no grata”. Dicha declaración fue hecha pública a través de un pronunciamiento oficial dirigido al presidente Castillo y a la Presidencia del Consejo de Ministros, así como a la Defensoría del Pueblo, a la Fiscalía Anticorrupción y a la Contraloría General de la República.  En el comunicado, los dirigentes detallaron:
  1. En primer lugar, la propuesta del gobierno regional de plantear una vía alterna del corredor minero sur ha generado conflictos entre las comunidades originarias y las nativas de la provincia y los distritos mencionados. Los dirigentes señalan que esta decisión es desatinada, arbitraria y unilateral, ya que se ha realizado a “espaldas del pueblo”, y sin consulta previa a la población de Cotabambas. Además, declaran que, a través de esta propuesta, el gobernador está imponiendo sus intereses particulares y que sus argumentos carecen de toda veracidad y están al margen de la ley.
  2. En segundo lugar, rechazan, de forma categórica, al “supuesto Comité de Gestión de Apurímac”, cuya presencia fue explicitada por el gobernador y en la cual se aludió a la Provincia de Cotabambas. Sin embargo, en el pronunciamiento emitido, las autoridades manifiestan que, en la reunión a la que alude el mandatario de la región, no estuvo presente ningún representante de la provincia ni del distrito de Progreso.
  3. En tercer lugar, señalan que en vez de buscar generar paz y bienestar social y cultural, el gobernador regional viene cometiendo una serie de irregularidades de actos administrativos como abuso de poder y de autoridad. Además lo señalan como responsable de discriminar, marginar, dividir y excluir al pueblo de Cotabambas y del distrito de Progreso.

Finalmente, en el pronunciamiento se invoca al presidente, Pedro Castillo; al premier, Aníbal Torres; al Defensor del Pueblo; y al Poder Judicial de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, para acelerar la investigación en contra del gobernador Baltazar Lantarón, a quien se le acusa por presuntos delitos cometidos por la “compra de las ambulancias que, hasta la fecha, no tienen resultado alguno”, así como por el delito de tráfico de influencias dentro de su gestión.

OTRAS CRÍTICAS CONTRA BALTAZAR LANTARÓN:

Recordemos que el Gobierno Regional de Cusco y el presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Jean Paul Benavente, rechazaron la demanda que el gobernador de Apurímac y la región hicieron al Ejecutivo para anular las cuatro actas firmadas por el Gobierno y Las Bambas con las comunidades quechuas de la provincia cusqueña de Chumbivilcas. De esa manera, autoridades y dirigentes de Apurímac, encabezados por Lantarón, mostraron su disconformidad con que las comunidades de Ccapacmarca, pertenecientes a la provincia de Chumbivilcas, sean consideradas como zona de influencia directa de Las Bambas. Según el gobernador Lantarón Núñez, las comunidades de Ccapacmarca quieren ser consideradas como parte de la zona de influencia directa de Las Bambas para recibir canon y regalías mineras, los cuales representan beneficios económicos que no están considerados en la plataforma de lucha ni las agendas suscritas con el gobierno y la minera. 

Frente a esto, el presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales señaló que este tipo de medida no resuelve el conflicto social en el corredor minero del sur, por el contrario, lo agravaría. Asimismo, cuestionó a su par Baltazar Lantarón, señalando que el rol de las autoridades es más bien evitar este tipo de conflictos y buscar salidas legales.

¿Te gustó este artículo? Compártelo

Últimas noticias

Pronunciamientos

Pronunciamiento: ante los ataques contra Rocío Silva Santisteban

SEGUIR LEYENDO

Comunidades, Muqui Informa

Comunicado de la CUNARC – PERÚ (22.06.15)

SEGUIR LEYENDO

Pronunciamientos

COMUNICADO RED MUQUI

SEGUIR LEYENDO

¿Tienes alguna pregunta?