Listado de la etiqueta: Jurado Nacional de Elecciones

Por: Jaime Borda / Secretario Ejecutivo de Red Muqui

Hoy 24 de junio conmemoramos el día del campesino, fecha más que simbólica para nuestros hermanos y hermanas del campo, ya que durante la pandemia de la Covid-19 han sido las comunidades campesinas y los pequeños productores locales quienes han sostenido la alimentación y la vida de millones de peruanos. Lamentablemente, los sucesivos gobiernos poco o nada han hecho para mejorar las condiciones de vida en las comunidades campesinas; por el contrario, nuestros hermanos/as siguen sufriendo la arremetida permanente a sus derechos individuales y colectivos, siendo discriminadas y estigmatizadas, muchas veces, por el mismo Estado. A pocas semanas del bicentenario, lo que vemos es nuevamente una narrativa en contras de las comunidades y pueblos indígenas. Desde el fujimorismo y sus aliados políticos se busca desconocer sus votos, sobre todo en aquellas zonas donde mayoritariamente la gente a votado por Pedro Castillo.

En esa línea, estos días, la arremetida de Keiko Fujimori y sus aliados en contra de la voluntad popular y la democracia, continúa. Esta vez buscan desacreditar el trabajo del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), y la denuncia vienen de uno sus miembros: Luis Arce; que hace pocas horas ha presentado una “carta de declinación irrevocable” como miembro al JNE, dejándolos sin quorum y por tanto paralizando el proceso de revisión de las apelaciones de los recursos de nulidad presentados por el fujimorismo. El objetivo es claro, se busca ganar tiempo para que Pedro Castillo no juramente el 28 de julio, y que la próxima mesa directiva del nuevo Congreso convoque a nuevas elecciones. Así mismo, el día de hoy varios supuestos “lideres políticos”, aliados del fujimorismo encabezados por el flamante congresista electo Jorge Montoya, han realizado una conferencia de prensa para pedir una auditoria a la segunda vuelta de elecciones en Perú a la Organización de Estados Americanos (OEA). Es decir, no solo buscan desconocer los votos, así como a los organismos electorales, sino que vienen gestando un “golpe lento” a la democracia del país.

El tema no queda solo en estas esferas, también cuentan con una estrategia en el Congreso saliente, ya que han emprendido una campaña contra la actual mesa directiva presidida por la congresista Mirtha Vásquez. Los partidos y congresistas aliados del fujimorismo no solo han sacado una cuarta legislatura, si no que buscan modificar la Constitución respecto a la cuestión de confianza y la disolución del Congreso, así como la elección express de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional. En esa ruta se encuentran y no les interesa en absoluto respetar la voluntad popular y los resultados de las elecciones.

Y como varios ya lo han señalado, los últimos hechos que presenciamos trascienden al fujimorismo, hay otros actores que no están dispuestos a perder sus privilegios, negociados y cuota de poder en las diferentes esferas del gobierno.

En el año del bicentenario, en vez de hablar y reivindicar los derechos de las comunidades y poblaciones indígenas en el día del campesino, vamos a tener que volver a salir a las calles a defender lo poco que hemos ganado en este tiempo.

COMUNICADO PÚBLICO: LA PEP EXHORTA A GARANTIZAR EL ESTADO DE DERECHO Y LA CELEBRACIÓN DE ELECCIONES IMPARCIALES Y NEUTRALES EN EL PERÚ

La Plataforma Europa Perú (PEP) expresa su preocupación por el reciente clima de polarización y crispación que el Perú está viviendo en torno a la segunda vuelta electoral presidencial. A solo unos días de celebrarse las elecciones, la PEP exhorta a la candidata y al candidato a la presidencia, a los medios de comunicación y a todas las partes a evitar utilizar un lenguaje difamatorio y politizar cualquier hecho sucedido que afecte a la población peruana con el fin de obtener un beneficio electoral. Solicitamos también a los medios de comunicación garantizar una cobertura electoral imparcial y que no se difunda información parcializada que no haya sido expuesta a escrutinio e investigaciones debidas.

A las organizaciones que integramos la PEP nos parecen de suma gravedad las declaraciones públicas que apuntan a minimizar violaciones graves de derechos humanos ocurridas durante el conflicto armado interno, como las que han demeritado la lucha por justicia y reparación de las miles de mujeres que fueron esterilizadas forzosamente durante el gobierno de Alberto Fujimori. Tal como lo dijo el Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana, la cobertura electoral, con información parcializada, ha provocado un clima de miedo con el fin de beneficiar a la candidata Fujimori. El Tribunal a su vez advirtió sobre la necesidad de “diferenciar claramente la opinión de la información y a cumplir con la cobertura imparcial y objetiva de los hechos noticiosos que la ética periodística demanda”.

1) Lamentamos también el uso político que se viene haciendo del trágico suceso del 23 de mayo, el atentado en el VRAEM donde murieron 16 peruanas y peruanos. Las personas responsables de estas muertes tienen que ser identificadas y sancionadas tomando en consideración la gravedad de sus actos; así mismo, esa tragedia no puede ser instrumentalizada con fines electorales. Coincidimos con declaraciones de la sociedad civil peruana que añade que las “estrategias ‘políticas’ de esta naturaleza cuestionan los fundamentos democráticos y ponen en riesgo el actual proceso electoral”.

2) La PEP reafirma su compromiso al respeto y promoción de los derechos humanos de todas y todos los peruanos y exhorta al gobierno peruano, los partidos políticos y medios de comunicación a que se garantice la defensa de la verdad, la memoria y la justicia a lo largo del proceso electoral.

Esperamos que cesen los cuestionamientos indebidos a los organismos electorales y que las elecciones se lleven a cabo de manera pacífica y con plena garantía del sistema democrático y el estado de derecho. Demandamos a las misiones electorales internacionales presentes en el Perú que tengan bajo consideración los graves hechos antes señalados, y que estén vigilantes a irregularidades antes y durante el día de las elecciones.

Firman:

Plataforma Europa Perú
– Action Solidarité Tiers-Monde – ASTM (Luxemburgo)
– Asociación Pro Derecho Humanos de España (España)
– Broederlijk Delen (Bélgica)
– Catapa (Bélgica)
– Centro de Investigación y Documentación Chile-América Latina (Alemania)
– Commission Justice et Paix (Bélgica)
– Entraide et Fraternité (Francia)
– Entrepueblos (España)
– FOS (Bélgica)
– Informationsstelle Peru e.V. (Alemania)
– Kampagne “Bergwerk Peru-Reichtum geht Armut Bleibt”, Campaña Perú País Minero
(Alemania)
– Peru Support Group (Reino Unido)
– Peru Kommiten för MR (Suecia)
– Secours Catholique (Francia)
– 11.11.11 (Bélgica)

A UNA SEMANA DE LAS ELECCIONES

Los diez candidatos presidenciales en carrera, expusieron que tipo de modelo económico conducirían de llegar al gobierno. La mayoría de ellos apostaron con algún cambio en la forma en que se lleva la economía actual y coincidieron en impulsar la diversificación económica ante la crisis del modelo de exportación primaria que sostiene al Perú.

La RED MUQUI identificó las posiciones económicas de los candidatos y cómo estas –en algunos casos– fueron relacionadas a la minería, el medioambiente y comunidades indígenas, durante sus exposiciones y réplicas respectivas.

Alejandro Toledo (Perú Posible)

El expresidente y candidato, priorizó su propuesta económica de crecimiento en la inversión en seguridad ciudadana. Según dijo no se puede crecer sin seguridad y con la corrupción presente en el sector público. «Conmigo no había niveles de corrupción ni había la inseguridad que amenaza, te roban por un celular…», agregó.

Verónika Mendoza (Frente Amplio)

La congresista y candidata, indicó que su plan de gobierno apuesta por una diversificación de la economía, con énfasis en el turismo y en el agro. “Dependemos de la exportación de minerales y cuando los precios de estos se caen, se frena la economía”, resaltó. En ese sentido, dijo que su agrupación política cree en la recuperación de nuestra soberanía sobre los recursos al servicio del pueblo.

Para ello, recalcó también su voluntad de promover la aprobación de una nueva constitución, por lo que negó que el crecimiento económico del país se haya basado en el actual texto constitucional, sino al trabajo y sacrificio de los peruanos que dignamente sacan adelante a sus familias y a nuestro país.

Respecto a la minería ilegal, la candidata señaló que ello se puede combatir con la implementación de una política de ordenamiento territorial para definir dónde se puede hacer actividad minera y dónde no.

Alfredo Barnechea (Acción Popular)

Al referirse a la concesión del lote 56 del gas, Barnechea planteó que el Perú debe dejar de ser un país productor solo de materias primas y orientarse a la industrialización, es decir a la diversificación económica. En ese sentido hizo hincapié en la necesidad de redistribuir las ganancias obtenidas producto de las actividades extractivas en otros sectores de desarrollo social, esto se traduce a un “capitalismo popular de ciudadanos con economía social”, según dijo.

«Pasar la plata de los recursos no renovables (…) y pasarla a los sectores constantemente renovables que son la infraestructura y la educación», resaltó.

Para ello destacó su propuesta de equilibrar los porcentajes de impuestos que pagan las empresas que extraen recursos naturales. “Tenemos que equilibrar las cuentas fiscales, y para ello es necesario cambiar la relación con las industrias extractivas. Renegociar el contrato del gas por ejemplo”, remarcó durante sus intervención.

Gregorio Santos (Democracia Directa)

Al exponer sobre economía, Santos resaltó la necesidad de contar con una nueva constitución para poder renegociar con los contratos con las industrias extractivas, ya que la Carta Magna que rige desde hace 23 años, permite entregar la riqueza nacional al capital extranjero, y la firma de contratos ley que exoneran a algunas compañías mineras del pago de regalías, según dijo.

“Esta Constitución permite atar al Estado peruano para que no pueda tener una empresa, porque los que la critican viven del pasado”, indicó. En ese sentido, propuso modificar -la vía canales democráticos- la actual Constitución por una moderna y soberana que permita a los campesinos tener tierras y los peruanos un lugar digno para vivir.

Alan García (Alianza Popular)

A su turno, el expresidente y candidato, reiteró las medidas económicas para ayudar a la inversión y a la producción nacional, a través de la reducción drástica de trámites y de acabar con la “persecución” de la a Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat)».

Para impulsar la economía, García aseguró que apostará por fomentar las inversiones y dinamizar la economía a través de facilidades para adquirir viviendas, reducir intereses para tarjetas de crédito, entre otras iniciativas.

«Estamos convencidos que se pueden hacer cambios fundamentales en favor de los más humildes, no con propuestas gaseosas y renegociaciones que supondrán años, queremos hacer cosas concretas», anotó.

Fernando Olivera (Frente Esperanza)

El candidato presidencial del Frente Esperanza, Fernando Olivera, aseguró que acabará con la «injusticia y la impunidad», además de crear cuatro millones de puestos de trabajo, con una diversificación productiva, priorizando el agro rescatando los valores ancestrales y los recursos naturales para los peruanos.

Por otro lado, ofreció multiplicar la actividad del turismo con un incremento de tres a 30 millones de turistas al año, así como impulsar la pesca de consumo interno y la industria forestal sin tala ilegal.

Miguel Hilario (Progresando por el Perú)

Hilario aseguró que de ser gobernante, se reactivaría la minería bajo dos condiciones: colocando a las comunidades como accionistas de la empresa y promoviendo el respeto a los derechos humanos y el medio ambiente.

Otra de los beneficios que anunció para las comunidades –nativas y campesinas– estuvo orientado a impulsar la agricultura orgánica, así como focalizará la inversión en infraestructura de carreteras, agua y desagüe, en territorios indígenas.

También se mostró de acuerdo con diversificar la economía, dando un énfasis al turismo y prescindiendo más de la economía extractivista.  “Necesitamos una economía más diversificada y de turismo, tomando en cuenta que al año nos visitan 3.3 millones de extranjeros, podríamos esperar triplicar dicha cifra”, señaló.

Hilario sugirió que el rol de la sociedad civil corresponde al de fiscalizar el cumplimiento de la ley y las autoridades. Algo que empoderaría de ser presidente.

Keiko Fujimori (Fuerza Popular)

Indicó que la constitución implantada por su padre, el expresidente Alberto Fujimori, ha sido la base del crecimiento de la economía en los últimos 23 años. En ese sentido reiteró que esta carta magna seguirá siendo el pilar para el crecimiento en un eventual gobierno suyo.

“Promoveremos un boom de la infraestructura, tanto productivas como sociales. Para ello vamos a destrabar más de 33 mil millones de soles en proyectos a realizarse en asociaciones público-privadas (APP) ya aprobadas” agregó.

Para ello, Fujimori incidió que en se debe continuar con la simplificación acelerada de licencias, autorizaciones y permisos.»No más trámites que entrampen el progreso», aseveró.

Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos Por el Kambio)

Para Kuczynski, la mejora de la economía del país parte de motivar a la pequeña empresa. “Sienten que el Estado les pide y les da muy poco, de ahí nace la informalidad”, sostuvo.

De igual modo dijo que para retomar el crecimiento económico se requiere mayor infraestructura como el gas en el sur del Perú, además de promover al agro que es la zona más pobre del Perú, la educación y la energía.

Ántero Flores-Aráoz (Orden)

En torno a la economía del país, Flores-Aráoz coincidió con su contendor Kuczynski en “dar facilidades a los pequeños empresarios que quieren formalizarse”.

Para ello criticó la condición de las microempresas frente al pago excesivo de impuestos por una serie de conceptos que finalmente desalientan la formalización. “Si no hay una amnistía, las formalizaciones serán un cuentazo”, indicó.

DATOS:

  • El evento, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), tuvo lugar en el Centro de Convenciones de Lima (San Borja) y tuvo una dinámica de debate por duplas.
  • Días antes, el máximo ente electoral realizó un sorteo para definir quienes estarían uno a uno. Estas fueron: Alejandro Toledo – Verónika Mendoza, Pedro Pablo Kuczynski – Ántero Flores-Aráoz, Fernando Olivera – Alan García, Gregorio Santos – Alfredo Barnechea, Keiko Fujimori – Miguel Hilario.
  • El debate estuvo dividido en tres bloques de temas: Visión de país (Bloque 1), Economía, seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción (Bloque 2) y el de pregunta ciudadana (Bloque 3) en el que los aspirantes a palacio de gobierno podían responder sobre cualquier tema.

Foto: Megavisión